Los desarrolladores y usuarios de Ethereum continúan debatiendo la potencial centralización que puede sufrir la red en el futuro. El grupo de apuestas más grande, Lido, tiene un dominio significativo en el mercado y ya están surgiendo propuestas para remediar este peligro.

Uno de ellos es el EIP-7514 (EIP es el acrónimo en inglés de “Propuesta de mejora de Ethereum”), ideado por los desarrolladores Dapplio y Tim Beiko. Este EIP ya se agregó al repositorio principal de Ethereum, pero aún está bajo revisión. con miras a ser incluida en la actualización #3499 de Deneb, denominada “Válvula de Control de Flujo” en los próximos meses.

Este EIP limita la cantidad de validadores que pueden unirse a Ethereum en cada época. (una época dura aproximadamente 6 minutos). en lugar de agregar miles de validadores por día, se puede colocar un límite por época, explica Nolan. De esta manera, se aumenta significativamente el tiempo necesario para una acumulación de ETH superior al 50% del suministro total de la criptomoneda por parte de un grupo de apuestas.

en un artículo noble Preocupaciones sobre el futuro de las apuestas (“Preocupaciones sobre el futuro de las apuestas”) y publicado en el blog del gestor de inversiones en activos digitales CoinShares, Luke Nolan explica que EIP-7514 puede ser “una solución a corto plazo” por el dominio del grupo de apuestas de Lido u otros que puedan acumular una porción demasiado grande de las apuestas. El depósito de fondos en un contrato inteligente para ser validador en Ethereum se llama “stake”.

A largo plazo, el camino no está del todo claro, afirma el autor de la publicación. Sin embargo, EIP-7514 ofrece a los desarrolladores “tiempo más que suficiente” pensar en cómo prevenir estas amenazas potenciales a la red.

Algunas de las posibles soluciones que se han propuesto incluyen quema de comisionesaumentar el saldo máximo efectivo de validadores, reducir las recompensas de las apuestas y reducir la barrera de entrada para los proveedores de apuestas líquidas (para promover la competencia entre Lido y sus pares).

¿Por qué evitar el monopolio de Ethereum?

En una red que funciona en base al algoritmo Prueba de participación (POS), Es peligroso que un grupo de apuestas acumule más del 50% de las apuestas totales por varias razones.. Primero, porque tendría un control desproporcionado sobre la red. Esto significa que puede tomar decisiones cruciales, como la selección de bloques y la validación de transacciones, de forma unilateral. Este control excesivo va en contra del principio de descentralización.

Asimismo, un actor malicioso con más del 50% de la apostando podría realizar ataques de doble gasto o ataques del 51%. En un ataque del 51%, el atacante podría reorganizar la blockchain a su favor y permitir el doble gasto, es decir, el uso de criptomonedas ya gastadas en nuevas transacciones.

Finalmente, la centralización haría a Ethereum más vulnerable. Una concentración excesiva de poder hace que la red sea más vulnerable a ataques y manipulaciones externas. Si un solo actor o entidad se convierte en objetivo de piratas informáticos o reguladores, la red en su conjunto puede verse afectada.

La centralización de Ethereum en números

Como describe Luke Nolan, Lido acumula el 32% del mercado de proveedores de stake, seguido de Coinbase, con el 8%. En el momento, alcanzó un tercio del total apostado de la red, según informó CriptoNoticias. “Lido no ha mostrado signos de disminuir su dominio sobre otros participantes”, dice Nolan sobre el grupo de apuestas, que al momento de escribir esta nota alcanza el 16% del total de la participación en la red. Esta métrica también tiene en cuenta los validadores que no están integrados en un grupo y representan el 64% del total de la red actualmente.

No es un buen augurio para una red descentralizada tener una concentración tan grande de validadores bajo un solo proveedor (…). Además, si Lido sucumbe a un ataque de gobernanza y un actor malicioso tiene el control de los nodos validadores de Lido, (…) podría provocar un retraso en la finalización (problemas para completar las transacciones).

Lucas Nolan, CoinShares.

“El riesgo de que Lido sea atacado es bajo (los nodos operativos están repartidos entre unas 30 empresas), pero no debe tomarse a la ligera”, añade Loan. Además, señaló el rechazo de esta noción de peligro por parte de la gente del personal desde Lido, como serafinesquien se identifica como parte del equipo de expansión de Lido Finance.

A principios de 2023, más del 70% de los validadores de Ethereum pertenecían a un grupo de apuestas. Nueve meses después, ese porcentaje cayó al 35%.