Como no podía ser de otra manera, los temas candentes en el entorno bitcoiner tuvieron lugar en la Bitcoin Conference 2023, evento que se está llevando a cabo en Miami, Florida. En el escenario principal, un acalorado intercambio de ideas se centró en el protocolo Ordinals y los tokens BRC-20 de Bitcoin.
Él panel fue llamado El gran debate ordinal y En ella participaron Eric Wall y Udi Wertheimer, ambos fundadores de Taproot Wizards, una organización que promueve los tokens no fungibles (NFT) de Ordinals y los tokens BRC-20. A ellos se unieron Shinobi Monkey, escritor e investigador independiente, y el desarrollador de Spiral Matt Corallo. El moderador fue Pete Rizzo, editor de Bitcoin Magazine.
La reunión comenzó en serio, con Shinobi Monkey dice que “en cierto modo, Ordinals es un ataque a Bitcoin” y ordenar a los miembros de Taproot Wizards que “se comporten como adultos” después de subir al escenario bailando. “Rompimos Bitcoin”, fue la respuesta del otro lado.
“Todas estas cosas de probar la propiedad de algo con NFT se pueden hacer de manera mucho más eficiente con protocolos como Counterparty”, dijo Shinobi, “pero están creando un protocolo que es intencionalmente mucho menos eficiente”, dijo.
Eric Wall tomó la palabra y acusó al orador anónimo de ser “un Karen de la cadena de bloques”, refiriéndose al término peyorativo “Karen” que se utiliza para describir a las personas autoritarias que les dicen a los demás qué hacer. Además, señaló que protocolos como Counterparty no son tan eficientes, ya que “recurren a enlaces web 2 para guardar archivos, muchos de los cuales están caídos”.
Por su parte, Matt Corallo aseguró que “Bitcoin no está para evitar que arrojes basura al azar a la cadena de bloques”, pero señaló que los tokens BRC-20 tienen una forma “estúpidamente ineficiente” de hacer lo que dicenA diferencia del protocolo ordinales. Shinobi lo secundó y agregó que “BRC-20 está replicando a Counterparty pero es tres veces más eficiente sin ninguna razón”.
Wertheimer, reconocido por sus tuits “picantes” a favor de los nuevos tokens que se generan en Bitcoin, con sarcasmo y humor agradeció a “todos los ojos láser por guardar nuestros jpg’s en sus nodos”. Hablando un poco más en serio, detalló dos formas de abordar la creación de tokens en Bitcoin: con un protocolo eficiente, “como Taproot Assets de Lightning Labs”, o use “algo que funcione hoy” para los usuarios que quieren el BRC-20 ahora mismo.
Reglas de Bitcoin, el quid de la cuestión
Wall intervino para afirmar que Segwit y raíz principal permitieron que existieran los tokens Ordinals y BRC-20, “y todos ustedes en esta sala apoyaron” esas actualizaciones de protocolo en 2017 y 2021, respectivamente. Shinobi Monkey respondió que Segwit permitió la existencia de la red de rayos y que Taproot optimiza el uso de multisig (multifirmas) en Bitcoin “para sentar las bases de la privacidad en Lightning”.
Por otro lado, dijo Wall, la información que almacena Ordinals en Bitcoin existe en el segmento Witness, “que es la información más filtrable” de lo que se almacena en la red. “Si la cadena de bloques está llena de imágenes de asistentes, será aún más fácil ejecutar un nodo. Si no, ¿para qué sirven las reglas del protocolo? ”, cuestionó.
Con el apoyo del otro mago en el escenario, Wall agregó que “esta tontería de Wizards es posible gracias a ti”.. “Solíamos decir que Taproot era estúpido”, dijo Wertheimer, y agregó que “cuando observemos la cadena de bloques dentro de muchos años, será más interesante ver imágenes de magos que transacciones de personas que compraron boletos para la revista Bitcoin (sic). ), tiene más valor histórico”.
Posibles soluciones al “problema”
Al buscar posibles soluciones a la discusión, Shinobi Monkey cuestionó que “no buscan mejores formas de hacer las cosas”. “Simplemente se sientan aquí bromeando y haciendo payasadas”, acusó, aunque todavía cree que el frenesí eventualmente colapsará, “porque el mercado de artículos de colección como Ordinals no es como el mercado del oro”.
Eric Wall respondió que están trabajando en ello. “No sabes lo que sucede detrás de escena. Udi y yo estamos trabajando en una forma de registrar los BRC-20 sin que dependan de una UTXO cada uno”, explicó. “¿Y qué haces?”, respondió ella, en el momento más candente de la charla, cuando Wertheimer señaló que “la única manera de solucionarlo es construyendo, no haciendo podcasts para quejarse”.
Por su parte, Corallo opinó que la creación de intercambios descentralizados (DEX) en Bitcoin “es peligroso porque introduce el MEVIL, versión maliciosa del MEV (máximo valor extraíble) de Ethereum. Estos mecanismos, que permiten a los mineros ganar más al coordinar las transacciones que validan de manera específica, “aumentan la presión de centralización sobre los mineros”. Esto se vio, dice, cuando un gran porcentaje de validadores de Ethereum tenían que cumplir con las leyes estadounidenses por el software que usaron para el MEV, según explica CriptoNoticias.
Eric Wall compartió la preocupación de Corallo y aseguró que “por eso es bueno lo que estamos haciendo en Taproot Wizards”. En su visión, es mejor probar Bitcoin contra estos problemas ahora y no que el riesgo esté siempre latente. Finalmente, dijo que teme por Bitcoin porque “los problemas de Ethereum se han ignorado durante años y no sabemos nada sobre cosas como MEV”. “Aprender sobre Ethereum sería bueno, aprendieron mucho en estos años”, concluyó Corallo.