Hay muchas cosas que han pasado en 2023 en términos de regulación. Estamos hablando de un conjunto de hechos que están ayudando a reconfigurar la posición del ecosistema bitcoin (BTC) en todo el mundo.

En los últimos meses casi todas las regiones del planeta han estado activas evaluando y emitiendo leyes. Los más emblemáticos son los aprobación del Reglamento para el Mercado de Criptoactivos (MiCA) en la Unión Europea, y la Ley de Mercados y Servicios Financieros (FSMB) en el Reino Unido.

Todo esto ocurre mientras las demandas contra empresas del sector van y vienen en un país como Estados Unidos (el caso de los exchanges Binance y Coinbase). Es el mismo lugar donde la reciente decisión de un juez a favor de Ripple se presenta como una victoria parcial para la comunidad de criptomonedas.

Todo sucede en medio de una lucha contra las acciones llevadas a cabo por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), encabezada por Gary Gensler.

Corte, logotipo de Ripple y token XRP.
Ripple obtuvo una victoria parcial en su batalla legal contra la SEC que ha durado 3 años. Composición por CriptoNoticias. coinmarketcap.com; pngwing.com ; PICCA DEL EJÉRCITO /stock.adobe.com.

¿Cómo podemos evaluar todo esto? A primera vista el panorama parece contradictorioa la luz del contraste entre los países que parecen ser más permisivos con las criptomonedas y los que parecen ser más restrictivos.

Podemos así identificar dos tendencias muy marcadas que se contradicen. Lo hacen a través de una serie de propuestas regulatorias que oscilan de un lado a otro.

Restricciones en EEUU, reflejo de un enfrentamiento político

El hecho de que Estados Unidos se encuentra entre los países que están estableciendo un patrón restrictivo parece inusual. Aunque el panorama no es homogéneo, pues hay sectores dentro de las autoridades de un mismo país que se oponen a un atentado que está generando la migración de empresas desde el sector de las criptomonedas a otras partes del mundo (especialmente Europa), en lo que se conoce como arbitraje regulatorio.

En este sentido, no podemos olvidar que este tema de la regulación de bitcoins se encuentra en medio de fuertes luchas internas en EE.UU., luchas que, al mismo tiempo, son un reflejo de la batalla actual entre demócratas y republicanos. Este es un enfrentamiento que se agudizó en el gobierno de Donald Trump y que no ha disminuido durante este mandato de Joe Biden. La lucha destaca la polaridad política desatada en EE.UU..

Si a lo anterior le sumamos que Estados Unidos sigue siendo uno de los países con mayor número de usuarios de criptomonedas, se hace comprensible que los candidatos a la presidencia tener bitcoin como banner para su campaña. es lo que Robert Kennedy Jr. está haciendo. con su promesa de fortalecer el dólar estadounidense a través de la primera de las criptomonedas.

RFK incluye bitcoin en su plan para curar a Estados Unidos. Fuente: La calle. com

También hay que tener en cuenta que siendo Estados Unidos el emisor de la moneda nacional con más uso en el mundo, no será fácil que permita que otra moneda (y menos una criptomoneda) gane la misma importancia. Probablemente sea el miedo a perder el dominio global lo que los hace más defensivos.

Impulso de abajo hacia arriba: adopción de abajo hacia arriba en Europa

Fuera de Estados Unidos hay otra tendencia, más abierta al ecosistema que también está marcando la pauta.

Y es que por mucho que los gobiernos han tratado de ignorar o bloquear el camino al ecosistema bitcoin, el sector se ha acabado imponiendo. Lo hace de abajo hacia arriba, gracias al creciente interés de las personas en las criptomonedas.

demostrado cifras de adopción. Esta semana, por ejemplo, presentaron estudios como el realizado por CoinMaketCap, indicando que precisamente el país donde actualmente se están dando más ataques contra el sector es el mismo que tiene la mayor cantidad de usuarios interesados ​​en las criptomonedas. es estados unidos el que ejerce el liderazgo en cuanto al número de personas más involucradas con este ecosistema.

Las estadísticas también hablan de un gran interés en bitcoin por parte de los europeos. Pero, a diferencia de lo que hacen las autoridades estadounidenses, en Europa la posición es más amistosa. Vemos aquí cómo el impulso de adopción ejerce más presión sobre los gobiernos e incluso sobre sectores tan escépticos y reacios como el banco.

Es en este panorama donde se anunció, el 19 de julio, la aprobación de una licencia para operar con criptomonedas para Forge, la plataforma de negociación de bitcoins (BTC) y criptomonedas del banco Société Generale (SG) de Francia.

La entidad financiera se convierte así el primer proveedor de criptomonedas con licencia completa en el paíscon derecho a mantener en custodia los activos digitales, comprarlos y venderlos a cambio de moneda de curso legal y comerciar con ellos.

Bitcoin y el banco Société Generale.
La Autoridad de Mercados Financieros mantiene un registro de aproximadamente 85 empresas de criptomonedas. Composición por CriptoNoticias. wikipedia.org; fotokitas/stock.adobe.com.

La concesión de esta licencia también muestra cómo los bancos se han ido integrando poco a poco en un sector que antes parecía muy cuestionado, aunque lo hacen obligados por el entorno. Según ha informado CriptoNoticias, son sus clientes institucionales los que preguntan la oferta de servicios con criptomonedas y es la necesidad de adaptarse para sobrevivir la que les está conduciendo a esta integración.

A pesar de ello, es un paso significativo, sobre todo si tenemos en cuenta que Francia forma parte de la Unión Europea. Hablamos de uno de los 27 países del bloque donde entrará en vigor MiCA a partir de 2024. Por lo tanto, la licencia otorgada a este banco, uno de los más importantes de la región, probablemente seguirá vigente con MiCA.

Forge y Société Generale serían entonces una de las primeras instituciones financieras tradicionales en entrarían en el registro de prestadores de servicios que se abrirán en la eurozona, como exige el reglamento.

Estamos así en el otro polo regulatorio, aquel donde se reconoce bitcoin y donde las élites políticas y financieras casi se ven obligadas a aceptarlo, mientras tratas de controlarlo con exigencias similares a las que se hacen a las financieras tradicionales.

Este es el escenario hasta ahora. Habrá que ver cuáles serán las repercusiones de esta posición de “apertura forzosa”, una vez entre en vigor la nueva ley.


Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo pertenecen a su autor y no reflejan necesariamente los de CriptoNoticias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *