Fundación Solanauna entidad sin fines de lucro, cuestionó la posición del Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en relación con el token SOL, al argumentar que no debe ser considerado como “un valor”.

En el pasado, el token SOL, al igual que otras criptomonedas, ha sido mencionado en demandas presentadas por la SEC contra los intercambios de criptomonedas Binance y Coinbase.

La Fundación Solana cuestionó la postura de la SEC con respecto al token SOL

El equipo de Fundación Solana destacó que están firmemente convencidos de que SOL no debe ser considerado como “un valor”.

Según portavoces de la Fundación, SOL es el token intrínseco de Solana, una cadena de bloques de código abierto caracterizada por su modelo descentralizado y confiable de interacción entre usuarios y desarrolladores.

Durante el evento Solana celebrado en Nueva York, se observó que la comunidad de Solana no muestra gran preocupación por los desafíos regulatorios, en diálogo con CoinDesk.

“No creo que a ningún desarrollador le importe esto. El hecho de que SOL pueda ser una seguridad no afecta a nadie que desarrolle en Solana”, dijo uno de los desarrolladores a CoinDesk.

La Fundación Solana rechazó la clasificación del token SOL como valor

base de monedas fue demandado por el segundo a principios de junio por presuntamente ofrecer valores no registrados.

La Comisión de Bolsa y Valores clasificó varios tokens PoS (Prueba de participación) ofrecidos por la bolsa como valores, incluidos SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH y NEXO. .

Por otro lado, Binance también enfrentó una demanda similar.. Sin embargo, Binance.USla subsidiaria estadounidense de Binance, anunció la eliminación de diez activos y la interrupción de las operaciones de negociación extrabursátiles.

Por el contrario, Los representantes de Coinbase expresaron su oposición a la determinación de la SEC y se negaron a eliminar los tokens mencionados en la demanda..

La SEC incorporó los “valores” de Cardano, Solana y Polygon en la demanda de Binance

Según la denuncia presentada por la SEC, alegó que Binance facilitó el comercio de criptoactivos que se consideran, en esencia, valores. Estos activos incluyen, pero no se limitan a:

• Moneda Binance (BNB)
• USD de Binance (BUSD)
• Solana (DOM)
• Cardano (ADA)
• Polígono (MATIC)
• Espacio (átomo)
• Filecoin (FIL)
• La caja de arena (ARENA)
• Descentralizado (MANA)
• Algorand (algo)
• Axie infinito (AXS)
• COTI (COTI)

Además, el La SEC acusó a Binance por supuestas violaciones de las leyes de valores a través de su servicio de participación.

Además, la SEC también demandó a Binance por supuestas violaciones de las leyes de valores a través de su servicio de participación.

Según la demanda, Binance permitió la consolidación de fondos de sus clientes, una práctica que típicamente contraviene las regulaciones financieras convencionales.

Esta acción legal plantea preguntas fundamentales sobre la naturaleza de los criptoactivos. De hecho, la posición de la SEC sugiere una interpretación más amplia de lo que se considera un valor o “seguridad“.

Dado que los criptoactivos como SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS y COTI pertenecen a esta categoría, las implicaciones para la industria de las criptomonedas son de gran alcance.

En caso de que estos tokens se clasifiquen como valores, los intercambios que los ofrecen estarán sujetos a rigurosos requisitos regulatorios. Con esta situación podría potencialmente cambiar la dinámica actual del mercado.