El cierre del año 2024 trajo al gobierno nacional algunos datos positivos en términos de recuperación económica, salarios y baja inflación que fueron celebrados como logros dentro de la política económica del gobierno libertario. Según los especialistas, El tipo de cambio es bajo, lo que permite acceder a un dólar “barato”, lo que puede tener consecuencias en el futuro.

El doctor en Economía e investigador del Conicet, Juan Graa apareció en el programa “Hay que saberlo”, que se transmite por Radio Post, conducido por Hernán Bitar y Evangelina Arguello. Graa publicó un hilo en su cuenta X. respecto al atraso cambiario y lo que le puede hacer a la economía del país si el Gobierno mantiene un tipo de cambio “bajo”.

“El problema de la discusión sobre el atraso cambiario es que se mezclan dos debates. Por un lado, es si hay o no atraso, mientras que el otro es: ¿qué va a pasar?”. dijo Graa, quien agregó que “Hay una opinión muy alarmante sobre el Gobierno que dice que hay un atraso cambiario, por lo que el dólar volará por los aires mañana. Esto no tiene por qué ser así“, subrayó.

Ver: Bajan retenciones al campo y eliminan las de las economías regionales

El economista del CONICET afirmó que “Si hay un retraso en el cambio“, y que este retraso puede tener consecuencias en la economía del país. “Hay problemas económicos que se van a presentar, como el que Ciudades cercanas a países limítrofes, como Mendoza, pierden comercio, porque muchos cruzan para comprar a otros países“, explicó.

El sostenido retraso cambiario implica también la dificultad del Gobierno para acabar con el cepoalgo que apareció como una propuesta de campaña de la presidenta Milei, pero que “hoy es imposible“.

“El problema es que, aunque es difícil salir de la trampa, el gobierno, con esta política de retrasar el dólar para intentar bajar la inflación, está poniendo aún más difícil salir de la trampa, porque no estamos acumulando reservas“, analizó Graa y agregó que las reservas no se acumulan “porque el dólar es muy barato, por lo que las importaciones crecen, la gente sale más de vacaciones y luego gasta dólaresy luego Todo esto se acumula entre pérdida de empleo en la economía argentina y mayor gasto de dólares“.

En este sentido, el economista señaló que el Argentina necesita reactivar la economía y acumular dólares en la reserva del banco central para poder gestionar una salida del cepo. Hoy, Graa destaca que hay dos fuentes de dólares genuinos que están ingresando a las arcas nacionales: los dólares de las exportaciones y los del lavado. Esta entrada de dólares frescos permitió al gobierno organizar la economía y ayudó a estabilizarla, pero “Estas no son condiciones que se repetirán en el futuro.“.

De esta manera, si se sigue manteniendo un tipo de cambio atrasado, empezarán a faltar dólares. “El Banco Central todavía tiene reservas negativas, reservas netas negativas, Entonces me parece que, de cara al futuro, con una economía un poco mejor que a principios del año pasado, porque la recuperación en realidad empezó de forma muy heterogénea, muy débil, pero empezó, Las importaciones van a subir, la demanda de dólares va a subir y entonces vamos a empezar a enfrentar problemas.“, analizó.

Recuperación salarial, para algunos

El economista Juan Graa explicó que los índices que reveló el gobierno nacional sobre la recuperación de los salarios reales son, en parte, ciertos, porque Sólo quienes tienen salarios en blanco a través de un sindicato lograron vencer la inflación, mientras que otros sectores de asalariados perdieron.

“Cuando uno ve los datos del año, efectivamente Los salarios reales se han recuperado, pero de forma muy heterogénea, particularmente los salarios en blanco de los empleados que tienen contratoque están en sindicatos y demás, que recién ahora ha recuperado a finales del año pasado el nivel de noviembre, un nivel muy malo, horrible en términos históricos”, comentó.

Sin embargo, los trabajadores blancos son una fracción no mayoritaria de los trabajadores asalariados. Aquí es donde se produce la disparidad con la medición del gobierno. “Las otras dos partes, los trabajadores, especialmente los estatales, están alrededor de un 15% por debajo de noviembre del año pasado y los trabajadores informales, aún no tenemos datos, pero muy posiblemente estén en un nivel de 10-15%. sigue bajando”, afirmó el economista.

Graa señaló que esta recuperación heterogénea en algunos sectores económicos se manifiesta en una mejora de los salarios en esos sectores, pero otros, como la construcción o la industria, continúan en pésima situación. “Esto quiere decir que los datos de consumo masivo y otros también siguen dando muy malos resultados, porque en realidad los salarios no alcanzan, porque todo ha subido mucho, tarifas, transporte, y luego Hay una situación que todavía es una crisis.“, detalle.

La bajada de impuestos y el fallido plan Cavallo

Graa explicó que, como Argentina tiene un tipo de cambio atrasado, los precios en Argentina son más caros a nivel internacional, porque el dólar vale menos de lo que debería valer. “Hoy tenemos un dólar similar al que teníamos a finales de los años 90, cuando el régimen de convertibilidad realmente explotó porque el dólar estaba demasiado barato, en ese momento tampoco alcanzaba. Cavallo en 2001 lanzó lo que se llamaron planes de competitividad, que era precisamente esto, Tratar de compensar el atraso cambiario con menores impuestos.“, señaló.

Quizás te interese: Argentina brindará información sobre el destino del oro de las reservas

La historia demostró que eso no funcionó, la economía entró en una recesión brutal y terminó explotando“, dijo el economista. Si bien coincide en que se debe bajar la carga tributaria en Argentina para promover el desarrollo económico del país, no hay una eliminación inteligente de los impuestos que más afectan la economía.

Graa mencionó un impuesto de las provincias como uno de los principales que proporciona la mayor carga tributaria: Ingreso Bruto. “El problema es que si el gobierno nacional le quita recursos a la provincia y además quiere que le quiten el ingreso bruto, ¿cómo se financian las provincias?”, preguntó. cuestionó.

“Históricamente, Los ingresos brutos son un impuesto malo en términos de calidad. ¿Por qué? Porque todas las empresas pagan por el importe total que venden, no por lo que aportan valor. Entonces, Tiene este problema llamado cascada, que se acumula. Cada vez que alguien compra un insumo paga ingreso bruto, luego vende, vuelve a pagar ingreso bruto y luego eso se encarece”, explicó.

Al mismo tiempo mencioné que Una de las propuestas históricas para sustituir el impuesto a los Ingresos Brutos es incorporarlo al IVA. Sin embargo, comentó que en este momento de tensión entre el Gobierno nacional y las provincias, “no lo veo viable”, porque “las provincias deberían aceptar que la Nación recaude más a través del IVA y les transfiera su parte”.

“Entonces me parece que tenemos que parar la pelota, reconocer que hay un atraso cambiario, hacer políticas para tratar de evitar que se siga profundizando, tratar de reactivar la economía para mejorar el bolsillo de la gente y mientras se procesa la reforma tributaria”. y otras tardan un poco más porque son cosas complejas. No es cuestión de agarrar la motosierra, como dice el presidente, corte y todo se arreglará“, analizó.

Reforma laboral y precariedad

Respecto a la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional, que busca dinamizar la economía, reduciendo costos a los empleadores, Graa señaló que “es que es una víbora que se come la cola“porque esta reforma laboral “lo que hace es precarizar el empleo, que los salarios son mas bajos, entonces el mercado interior pierde dinamismoy muchas de estas empresas, Argentina vive esencialmente de vender al mercado interno, y Si el mercado interior no funciona, no genera tracción, no genera dinamismo, no hay inversión y las empresas no crecen.“, analizó.

“Hay cosas que reformar en el área laboral, pero el empleo registrado no crece porque la economía del país no crece desde hace 12 años”.enfatizó, y agregó que “el problema es que gran parte de las reformas que se aprobaron con la Ley de Bases el año pasado y “Lo que se discute ahora no afecta centralmente el costo de contratación y despido, lo que se está haciendo es legalizar la informalidad laboral”.. “Una empresa puede tener a alguien de negro y nadie se lo va a decir, nadie le va a cobrar una multa por no blanquear a ese trabajador, y entonces, ¿Cuál es el incentivo para que las empresas blanqueen ese trabajo? Ninguno“, señaló.

A su vez, el economista señaló que, de los últimos 20 años, cuando más creció el empleo en la Argentina fue en el proceso 2004-2007 y se logró “con la misma legislación que existe ahora”. En cuanto a los salarios, salió a criticar el discurso empresarial de abaratar costes, señalando que, respecto al nivel máximo de salarios de los últimos años, en 2015, actualmente los salarios están un 20% abajo, por lo que “también tenemos que repartir de otra manera los costos de este ajuste que está haciendo el gobierno”, porque si no, estamos pidiendo demasiado a los trabajadores y muy poco a los demás”, comentó.

Regulación fiscal y crecimiento

Graa indicó que coincide con el objetivo del gobierno de lograr el orden fiscal, pero aclaró que no se cumplió de manera eficiente. “El problema es cómo aborda el gobierno el orden fiscal“.

El economista criticó la visión del gobierno sobre la obra pública, considerándola fundamental para un país que aspira a lograr un crecimiento sostenido.

Una de las cosas esenciales que está demostrada en la economía es el papel de la obra públicay el gobierno celebró el superávit fiscal al eliminar obras públicas. Entonces, pensar que un país como Argentina, con la extensión territorial que tiene, con el déficit de infraestructura que tiene, puede empezar a crecer rápido, de manera sostenible, sin hacer obras públicas. es una locura. Tenemos un déficit de generación eléctrica y dependemos de nuestros vecinos para abastecer la demanda normal del verano”, comentó.

Finalmente, Juan Graa afirmó que el Gobierno puede apuntar a achicar y organizar el Estado, pero sin desligarse de áreas claves para el desarrollo del país. “Hay una serie de áreas donde el Estado nacional tiene que invertir e invertir fuertemente para sostener el proceso de crecimiento seguro. Y me parece que el gobierno se está olvidando de partes centrales de lo que tiene que hacer el Estado.. Ni hablar de los servicios básicos que generan capacitación en los trabajadores, que generan mejor salud”, concluyó.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *