La popularidad que ha ido alcanzando el bitcoin en todo el mundo ha alcanzado niveles impensables desde hace unos años. En una escalada importante, su papel va más allá del sistema monetario; La criptomoneda ha entrado con fuerza en el campo de la política.

En los últimos meses hemos visto cómo políticos de todo el mundo se han pronunciado sobre bitcóin (BTC) y su ecosistema. Y así, poco a poco, pero con paso firme, la criptomoneda es parte del debate político global. Esto, luego de una etapa en la que el sector se movió en paralelo (prácticamente marginal) al de la política y las finanzas.

Las cosas empezaron a cambiar alrededor de 2017, cuando BTC marcó uno de sus máximos históricos más destacados, alcanzando los 20.000 dólares.

Desde esa fecha, el discurso ha ido cambiando paulatinamente, pasando los reguladores del rechazo de una criptomoneda que, según ellos, estaba “gestionada por delincuentes”, pasando por la famosa lema “bitcoin no blockchain si«, hasta convertirse en un tema importante de las campañas políticas.

Así es como los políticos empezaron a hablar de la integración de las criptomonedas en el sistema. El anuncio más importante lo hizo el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, cuando en 2021 declaró al bitcoin moneda de curso legal, visto en ese momento solo como un hecho aislado.

Sin embargo, la incursión de la moneda digital en la política es ahora más evidente. El interés está a la vista: Bitcoin es un tema de debate para congresistas y políticos de todo el mundo; La criptomoneda está entrando en las campañas de los aspirantes a la presidencia en Estados Unidos, Canadá, Indonesia y Argentina, y en los planes políticos de muchos en otros países.

La mayoría de las promesas parecen tener un propósito común. Desde Javier Milei en Argentina, Pierre Poilievre en Canadá, hasta los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, proponen crear una economía abierta con libertad para usar criptomonedas, junto con otras monedas. Algunos, como Robert Kennedy, incluso pretenden respaldar el dólar con BTC.

Toda esta inclusión del tema muestra que para los políticos bitcoin es un nuevo instrumento, uno que puede ayudarlos. ganar votantes entre amigos y conocedores de criptomonedas.

Se trata de un grupo cada vez más numeroso si tenemos en cuenta que, según los cálculos, hay más de 46 millones de personas que poseen BTC solo en los Estados Unidos. Una cifra que sigue aumentando en ese país y en todo el mundo.

El auge de la adopción, junto con la creciente mención de bitcoin entre los políticos, son fenómenos muy aplaudidos en la comunidad, especialmente por quienes ven en este interés un reconocimiento favorable al ecosistema.

Ese aplauso muchas veces se hace sin pensar que tal reconocimiento puede tener un trasfondo dudoso, pues no hay forma de determinar las posibilidades reales de que tales promesas se cumplan dentro de las estructuras económicas preexistentes.

Quedan abiertas varias preguntas: ¿son sinceros los políticos que prometen aplicar medidas para la adopción masiva? ¿Qué hay detrás de esas promesas? ¿Será que bitcoin sólo sirve como trampolín para captar votos?

Responder a estas preguntas no es fácil. No hay forma de saber si son sinceros en su postura a favor de Bitcoin, pero la experiencia en esa área está llena de historias de promesas incumplidas. Lamentablemente, las mentiras son una constante en la política.

Se puede argumentar como muestra de sinceridad que muchos de estos políticos aceptan BTC como donación para sus campañas, o que tienen criptomonedas en sus carteras, lo que refleja un interés meramente especulativo.

Sin embargo, sólo cuando lleguen al poder se sabrá si el apoyo al ecosistema es verdadero y si son verdaderos bitcoiners. En todo caso, bitcoin ya habrá servido como parte del trampolín para alcanzar tu meta. Ya sea que cumplan sus promesas o no, las criptomonedas les ayudan a capitalizar el descontento y el afán de alterar la situación que existe entre muchas personas, hartas de la forma en que se maneja la política tradicional.

También existe el riesgo de que las medidas prometidas se vuelvan contra el ecosistema, especialmente si detrás de las acciones de los políticos hay otras intenciones (lo cual es habitual). Entre Las intenciones ocultas más comunes son el deseo de control.

“Si no puedes vencer al enemigo, únete a él”, dice un viejo refrán; frase aplicable a lo que han estado haciendo muchos de los antiguos detractores que ahora apoyan a bitcoin; aunque aquí la palabra unión podría sustituirse por la de dominio.

Ese propósito es evidente en la forma en que la mayoría de gobiernos y agencias están avanzando en proyectos regulatorios que requieren información de los usuarios de criptomonedas y que se venden como “un éxito”; El deseo de control es igualmente claro en el apoyo a desarrollo de monedas digitales del banco central que intentan competir con bitcoin.

La lucha por el poder y la férrea defensa de intereses por parte de las elites dominantes también forman parte de la política global, lo que jugaría en contra de la aplicación de las promesas pro-Bitcoin. crítica y abierta oposición a la estrategia de Bukele son un ejemplo.

Poco se habla de todas esas cosas que podrían esconderse detrás de las campañas. No es fácil ver la trampa detrás de un discurso florido que habla de promover una adopción que “favorecería a todos”. De ahí el llamado a Esté atento a los intereses detrás de escena.

Todo esto nos lleva a otra reflexión importante: ¿Bitcoin necesita el apoyo de algún gobierno, legislador o candidato para funcionar? En realidad, la criptomoneda él ni siquiera necesita bukeles ni a milis para seguir corriendo. Esto lo demuestra su uso continuo y creciente incluso en países donde ha sido prohibido, como Turquía cualquiera Porcelana.

Si revisamos su carácter descentralizado y anticensura, esta “necesidad” de aprobación o regulación es una contradicción, porque Bitcoin nació para separar el dinero del Estado. Lo hace quitando poder a los gobiernos y a las elites que tienen el monopolio de la emisión y supervisión del dinero, para entregárselo a la gente corriente.

Bitcoin surgió como una herramienta por un nuevo ejercicio del poder, por una reestructuración de la dinámica del status quo. Su sistema está destinado a permitir que las personas transfieran valor sin intermediarios. Un objetivo que -pese a sus indudables implicaciones políticas- no requiere de la ayuda de ningún político.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan los de CriptoNoticias.