El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, acusó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de “crear un lío regulatorio” al actuar “como si fuera la policía en el mundo de las criptomonedas” sin jurisdicción legal.

Garlinghouse hizo este comentario tras conocer la reacción de la SEC ante la sentencia emitida por la jueza de distrito de Nueva York Analisa Torres el 13 de julio de establecer que XRP no es un título válidor(seguridad).

La posición del cuerpo fue conocida en el marco de una nueva presentación de la demanda contra TerraForm Labs y su cofundador Do Kwon, este 21 de julio.

En el documento, la SEC manifestó su intención de apelar la decisión del juez considerando que la decisión fue injusta. En ese sentido, dijo que su personal está considerando todas las opciones disponibles para revisar el fallo de que algunas de las ventas de XRP no son un contrato de inversión.

“Respetuosamente, esas partes de Ripple se decidieron incorrectamente y este Tribunal no debería seguirlas”, escribieron los abogados de la SEC, afirmando que estas ventas de XRP deberían haberse considerado valores.

El organismo se refirió específicamente a apelar la decisión que indica que las ventas programáticas de XRP, es decir, las que se realizan mediante canjes a compradores anónimos No son valores. Un error que ha sido caclamado como victorioso para la comunidad de criptomonedas, pero que “ha defraudado” El presidente de la SEC, Gary Gensler.

Los abogados también comentaron sobre la otra parte de la decisión del tribunal, que establece que XRP es un valor en el caso de las ventas directas de criptomoneda que se han realizado a clientes institucionales. Una decisión que, a juicio de la SEC, sí respalda sus afirmaciones.

Sobre este tema, Garlinghouse considera “Absurdo culpar a un juez por aplicar fielmente la ley”, dijo en un tuit, y agregó que la legislación, no la regulación a través de la aplicación, “es el único camino a seguir para proporcionar reglas claras y proteger al comercio minorista”.

De esta forma, el directivo llamó a crear una legislación que proteja a los usuarios minoristas, cuestionando además la autoridad de la SEC sobre el ecosistema de criptomonedas.

La idea ha sido apoyada por varios legisladores estadounidenses, incluidos Patrick McHenry y Ritchie Torres, quienes también petición a la SEC cambiar su enfoque regulatorio. Como informó CriptoNoticias hace una semana, Torres solicitó a la contraloría de EE.UU. la revisión de la política de “mano de hierro” aplicada por el organismo contra el ecosistema.

Sobre la posibilidad de que el cuerpo vaya a la corte de apelaciones, el abogado John Deaton, conocido en la comunidad de Ripple, pensar que esta acción podría resultar, a la larga, más favorable para la empresa.

En su opinión, si se apela el caso, podrían pasar dos años antes de que un tribunal de apelaciones emita una decisión. Y durante todo el mandato, la decisión de Torres seguirá siendo la ley.

Esta posición es compartida por el abogado Jeremy Hogan, quien ve difícil que un tribunal de apelaciones revoque la decisión del juez. Esto, teniendo en cuenta que el fallo se hizo con argumentos basados ​​en la prueba de Howey.